PARARRAYOS FRANKLIN CONTRA LAS CUERDAS
Los pararrayos Pararrayos Franklin no son eficaces
Un estudio descubre deficiencias en algunas instalaciones de pararrayos.
Angel Rodríguez Montes, Principado de Andorra
Un estudio efectuado en el año 2001 por el INERIS (Instituto Nacional Francés del medio ambiente industrial y los riesgos, sobre los riesgos de los rayos en instalaciones de protección, determinan el nivel de satisfacción de los usuarios de instalaciones de pararrayos, algunas de las conclusiones dicen, que un 22 % esta completamente insatisfecho por sufrir daños en sus instalaciones durante las descargas de rayos en el pararrayos, superando en algunos casos los 15.000 euros por perdidas de equipos e información, incluso llegando al paro parcial o total de la actividad industrial.
Descargar informe INERIS , en Frances , PDF
http://www.rayos.info/Nueva_carpeta/etude%20pda.pdf
Descargar informe INERIS , en Frances , PDFDurante la encuesta, se consultaron a más de 483 industriales de diferentes sectores: Químicas, gas, pirotecnia, refinerías, etc. Las zonas a estudio fueron diversas, tocando todas las zonas de bajo, medio y alto riesgo de descargas del rayo en Francia.
El 78% tenían las instalaciones protegidas con pararrayos y equipos de sobre tensiones, de las cuales el 40`7 % son puntas Franklin, el 30 % PDC (pararrayos con dispositivo de cebado) y el resto es de diferentes sistemas de captación.
Las conclusiones del estudio, determinan que el 22 % de los usuarios de instalaciones de pararrayos, no está satisfecho en absoluto con el sistema, a causa de los daños eléctricos y materiales repercutidos durante la descarga de rayo en el pararrayos.
Daños ocasionados:
- Eléctricos 80 %
- materiales 69 %
Valor económico:
- Entre1.500 / 15.000 €. 48 %
- Superior a 15.000 € 10 %
Paro de la actividad industrial:
3,5 % Total
24% parcial
En el estudio, se recogen diferentes informes de los daños a causados por el impacto de rayo en diferentes condiciones, algunas más significativas son durante la descarga del rayo en un pararrayos, los accidentes ocurrieron entre 1994/1998.
Referencia Nº 6675-29/07/94.38 Centro de colonias.
Resumen de la traducción.
Durante las vacaciones escolares, 124 niños tuvieron que ser evacuados por los bomberos a causa del incendio con riesgo de explosión de un depósito de gas.
El rayo impacto directo en el pararrayos, se generó un arco eléctrico durante la descarga entre la instalación del pararrayos y la tubería general del depósito de gas.
La descarga perfora la tubería ocasionando una fuga gas y un incendio; el riesgo de explosión, apareció al no funcionar las válvulas de cierre automático del gas.
Referencia Nº 9664-02/08/96.33 Construcción Aeronáutica y espacial
Resumen de la traducción.
El rayo hace impacto en el pararrayos que protege un edificio de ensamble para la lanzadera e ingenios espaciales. Los equipos son dañados así como el sistema de protección de incendio.
Este y otros estudios que están en curso, son para determinar la eficacia de los pararrayos, y en cada caso, actualizar o modificar las normativas correspondientes de cada país.
Otras noticias de esta temporada de tormentas 2006 , nos reafirma que los pararrayos no son totalmente eficaces:
Cuando no se puede controlar la intensidad de la descarga del rayo ocuren fenómenos como estos
Un rayo cayó en un edificio de la trasera de Pío XII y ...
Diario de Navarra - Pamplona,Navarra,Spain
... El impacto cayó a unos cuatro metros de un pararrayos situado en el tejado, y la suerte evitó que se produjesen daños en personas. ...http://www.diariodenavarra.es/actualidad/noticia.asp?not=2006071600564998&dia=20060716&seccion=pamplona
Metro Bilbao mantiene los retrasos de entre 5 y 10 minutos por el rayo caído en Getxo
La tormenta eléctrica también causó incendios en dos edificios de viviendas en la localidad vizcaína sin ocasionar heridos
Los hechos ocurrieron a medianoche cuando se registraba una importante tormenta eléctrica en la zona y uno de los rayos impactó en un pararrayos que el Metro tiene en Getxo y que quedó destrozado. La carga de este rayo, que se pudo visualizar desde Basauri a Getxo, afectó al sistema informático del Metro en el tramo entre Aiboa y Berango
Los pararrayos de la cumbre tampoco funcionaron, y esta es el resultado
El rayo que desató una tormenta en Huesca
La explosión de una harinera hace un mes, que causó cinco muertos, recrudece la polémica en la ciudad aragonesa sobre la permanencia de un polígono industrial en el centro urbano
El origen de la noticia de la Harinera de Porta
http://www.belt.es/noticias/2005/mayo/24/harinera.asp
Otra noticia
El pararrayos falla y un relámpago resquebraja el tejado de San Paio
http://www.elcorreogallego.es/index.php?option=com_content&task=blogsection&id=7&Itemid=10&idNoticia=66363
El pararrayos del colegio de Aparejadores y Arquitectos de Gerona, falla y el rayo destroza la cupula superior situada a 5 metros.
Estas y otraas noticias, confirman que el principio de proteccion de los pararrayos Franklin no es el mas adecuado y se tiene que revisar.
Seria interesante que nos planteáramos varias preguntas.
¿ Que nivel de confianza tienen el resto de los consumidores de pararrayos a nivel mundial?
¿ Están satisfechos de los resultados de protección y eficacia de sus instalaciones de pararrayos?
En referencia al accidente de la Puntxa de gerona, los daños casuaron mas de 80.000 euros en reparaciones http://www.vilaweb.cat/www/elpunt/noticia?p_idcmp=2057693
Solo en estados Unidos las descargas de rayos causan mas de 5 mil millones de Dólares en perdidas económicas.
Concretamente en Canadá, se estiman que durante el año 2004 se efectuaran mas de 40.000 declaraciones de siniestros a las compañías de seguros por efectos directos e indirecto causados por el rayo, las indemnizaciones superaran los 40.millones de Dólares.
Repercusiones eléctricas:
Durante la descarga del rayo se generan inducciones y acoplamientos en líneas de transporte eléctrico y de comunicaciones, todos los equipos electrónicos sensibles que se encuentre dentro de un radio de acción de 1.500 metros pueden estar afectados por una sobre tensión inducida. En función de la intensidad de descarga del rayo las tomas de tierra no llegan a adsorber la totalidad de la energía potencial descargada en menos de 1 segundo, generando retornos eléctricos por la toma de tierra al interior de la instalación eléctrica. Este fenómeno puede generar tensiones de paso peligrosas si las instalaciones no están preparadas al efecto.
Se tiene que tener en consideración que todos los materiales o puntos de contacto a tierra tiene diferentes valores de comportamiento eléctrico, su propia resistencia eléctrica puede variar considerablemente en función de las condiciones medioambientales y su composición mineral (valores =< a
El impacto de rayos genera sobre los cables aéreos una onda de corriente, de amplitud fuerte, que se propaga sobre la red creando una sobre tensión de alta energía. Las consecuencias: Destrucción de material, envejecimiento prematuro de los componentes electrónicos sensibles, disfunción de los equipos conectados a la red con peligro de incendio.
La prevención, es una responsabilidad de todos, y la necesidad de una protección eficaz del rayo es evidente en muchas actividades humanas. Quien se tiene que proteger del fenómeno rayo, somos nosotros, nuestros animales o nuestras instalaciones y decidiremos que politica de proteccion adoptaremos.
Paraguas con pararrayos incorporado
Franklin no fue el unico cientifico que puso en juego su vida, otros no tubieron tanta suerte.
Georg Wilhelm Richmann (Ruso: Георг Вильгельм Рихман) fisicode la Academia Imperial de Ciencias de San Petersburgo, trato de reproducir los experimentos de Franklin con la cometa, y falleció en los ensayos a causa de una descarga de rayo.
http://www.psicobyte.com/articulo/con_las_botas_puestas
No tenemos que excitar ni atraer la descarga brutal del rayo en ninguno de los caso.
La implantación de nuevas tecnologías de protección externa del rayo es necesaria, las nuevas tecnologías de protección tienen que dar paso a una nueva política de protección. El objetivo principal, será la de transferir la carga eléctrica de la atmósfera a tierra durante el proceso de la tormenta, se tienen que utilizar sistemas que se anticipe a la primera fase de generación de carga del rayo, antes de que este se forme para compensar su diferencia de potencial entre nube y tierra, evitando así la formación del efecto corona o ionización del aire, este efecto-causa, evitaría la aparición de trazadores, el resultado evidente seria una zona mas segura de protección, y con ello minimizaremos todos los problemas colaterales repercutidos al no aparecer el impacto de la descarga del rayo en el pararrayos .
Existen alternativas a estos pararrayos Franklin que rompen con un paradigma centenario de proteccion. Referencias de instalaciones provistas de nuevas tecnologias de pararrayos que evitan las descargas de rayos gracias a la disipacion de las cargas, el efecto, causa la desaparicion del efecto corona y llamada del rayo, anulando la creacion y descargasdirectas de rayos
http://www.pararrayos.info/web/referencias.html
A.Rodríguez Montes
Alejandro spalvieri. dijo
Señores: Los daños mencionados en este artículo de rayos que causaron daños en edificios dotados de pararrayos, son por causa de que éstos no tenían buena conexión con la tierra. Generalmente en los edificios antiguos, la toma de tierra de los pararrayos Franklin y de Melsens se descuida totalmente, disminuyendo extraordinariamente la conductividad con la tierra. En esas condiciones cuando una nube fuertemente electrizada descarga un rayo, éste se deriva por la mala conductividad a tierra, ocasionando daños. En la mayoria de los edificios antiguos, se abandona completamente la práctica de echar agua a las tomas de tierra; y especialmente en los países subdesarrollados. Empero, si un pararrayos Franklin está bien instalado, es muy eficaz en evitar daños directo sobre el edificio, pero no evitará que se produzcan inducciones en los cirvuitos del mismo.
10 Marzo 2008 | 10:38 AM